emo [2013-11-16] 8 Bieg Entre - Warszawa, Park Moczydło


Klasyfikacja punktowa powinna być ustalana wg czasów netto, a nie czasów brutto,
gdyż łączy wszystkie kategorie wiekowe i wszystkie płcie.

Łatwo można zauważyć, że w tej klasyfikacji zawodniczki np. z kategorii K-60
wygrywają często ze „ścigantami” z kategorii M-30, a przecież to one na starcie
ustawiają się zwykle z tyłu i w czasie biegu w żaden sposób nie współzawodniczą
z młodzianami, którzy zwykle ruszają z przodu.

W tym przypadku, kilka sekund różnicy pomiędzy brutto–netto, a może nawet kilkanaście
sekund, przekłada się na kilka, a raczej kilkanaście punktów w końcowej klasyfikacji.
Zważywszy przy tym, że różnice punktowe pomiędzy tymi nagrodzonymi, a całą resztą,
bywają minimalne, np.mniejsze niż jeden punkt, jak było tym razem pomiędzy miejscami
10 a 11, to jest istotne.

Ujmując rzecz inaczej, w klasyfikacji punktowej patrzymy raczej jak bardzo dany zawodnik
zbliżył się do rekordu świata w swojej kategorii wiekowej, a nie na jego bezpośrednie
współzawodnictwo z innymi biegaczami na trasie, więc raczej liczy się jego czas,
a nie to, na którym miejscu i o której godzinie dotarł do mety.

Moim skromnym zdaniem.

PS-1
Klasyfikacja generalna niech sobie będzie wg czasów brutto.

PS-2
Klasyfikacje wiekowe, gdyby były, też niech sobie będą wg czasów brutto.

PS-3
Łączna klasyfikacja punktowa, dla wszystkich kategorii wiekowych i wszystkich płci,
niech będzie raczej wg czasów netto.

Dla ciekawostki, trzecia zawodniczka z kategorii K-60, w łącznej klasyfikacji punktowej,
wyprzedziła 96% spośród wszystkich zawodników z kategorii M<35 (tylko 3 było przed nią),
chociaż na mecie to 90% tych młodzieńców było jednak przed nią, i trudno się temu dziwić.

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Stronę wygenerowano w 0.160 sekundy.

do góry